Юрист заявила о нарушениях при прерывании обеда сотрудника

0 16


                    Юрист заявила о нарушениях при прерывании обеда сотрудника

Следите за нашими новостями в удобном формате Есть новость? Присылайте! Требование работодателя прервать обеденный перерыв не является основанием для увольнения сотрудника и может нарушать трудовое законодательство. Об этом 17 апреля рассказала «Известиям» начальник юридического департамента «ВМТ Консалт» Софья Лукинова.

«Увольнение применяется только при грубых или систематических нарушениях трудовой дисциплины и требует доказанной вины работника», — пояснила эксперт.

По ее словам, сотрудник имеет право не выходить на работу во время установленного обеденного перерыва, если он предусмотрен трудовым договором. Исключение составляют предприятия с непрерывным производственным циклом, где режим питания организован непосредственно на рабочем месте.

Лукинова подчеркнула, что требование продолжить работу в обед может рассматриваться как нарушение норм трудового права. В таких случаях работник вправе отказаться выполнять указание, ссылаясь на свои законные права.

Эксперт отметила, что при регулярных нарушениях сотрудник может зафиксировать факты давления — например, сохранить переписку или записать разговор — и обратиться к работодателю с письменным заявлением. Если ситуация не будет урегулирована, возможно обращение в трудовую инспекцию, в том числе через онлайн-сервисы.

В случае дальнейшего конфликта работник вправе подать жалобу в прокуратуру или обратиться в суд, в том числе при попытке незаконного увольнения.

«За нарушение требований охраны труда работодателю грозит административная ответственность. Для организаций штраф может составить от 50 тыс. до 80 тыс. рублей, для должностных лиц — от 2 тыс. до 5 тыс. рублей», — резюмировала юрист.

2 апреля судебный юрист, эксперт по безопасности электронных сделок и сделок с недвижимостью, общественный деятель Илья Васильчук сообщил, что кража еды из общего холодильника на работе может повлечь административную или уголовную ответственность в зависимости от стоимости похищенного. По его словам, такие действия квалифицируются как хищение — противоправное изъятие чужого имущества с причинением ущерба владельцу.

Источник: iz.ru

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x